épületgépészeti műszaki ellenőrzés
M&Ts

Mihavetz és Társa Mérnöki Iroda

energetikai mérnök energiamegtakarítási beruházások hőátadási tényező mérése összesített energetikai jellemző



Mediálás

Építéssel kapcsolatos jogviták peren kívüli rendezése

Vitás ügyeinket, melyek megoldását illetően magunk eredményre nem jutunk, háromféle úton rendezhetjük:

  • bíróság előtt eljárva, peres úton
  • választott bíróság előtt
  • mediáció útján (Latin eredetű szó, jelentése: "közvetítés")

Nem feltétlen szükséges, hogy jogvitáinkat bíróság elé vigyük. A bírósági eljárásnak számtalan hátránya van: hosszú évekig elhúzódik, rendkívül költséges, a döntés joga nincs a felek kezében, ezért az ítélettel gyakran még a pernyertes fél sem elégedett, a felek közötti viszony megromlik. Ezen tényezők késztetik az ügyfeleket, különösen a gazdasági szféra szereplőit arra, hogy tevékenységi körükben felmerült vitás ügyeiket mediáció útján rendezzék.

Ez utóbbi - hazánkban meglehetősen új - az Egyesült Államokban és Nyugat-Európa számos országában jelentős múlttal rendelkező, szívesen alkalmazott eljárási forma, amely jellegében és logikája szerint jelentősen eltér a hagyományos peres technikáktól. A Magyar Országgyűlés 2002-ben alkotott törvény a mediátori tevékenységről, szabályozva ezzel a mediátorok működését, nyilvántartásba vételét, az általuk lefolytatott eljárás menetét.

Ez a leginkább előnyős vitarendezési technika az üzleti-, kereskedelmi- és a pénzügyi világban, ahol különös jelentőssége van a kiépített kapcsolatrendszer fenntartásának, a jó hírnévnek, a gyors döntéshozatalnak. A mediáció jellemzői: gyorsaság, költségkímélet, jövőorientáltság, rugalmasság, önkéntesség, eredményes végrehajtás… Alkalmazhatóságához természetesen szükséges, hogy a felek hajlandóak legyenek együttműködni, saját érdekükben tárgyalóasztalhoz ülni.

Az eljárás során a konfliktusban érintett felek közötti tárgyalást, megegyezést pártatlan harmadik személy - a mediátor - segíti elő.

A mediátor feladata a szembenálló felek közötti indulatok fékezése, a megoldásra váró érdekalapú konfliktus okának tisztázása, konstruktív párbeszéd kialakítása a felek között. Ezzel segítve a feleket abban, hogy megtalálják azt a megoldást, amely számukra a legkedvezőbb.

A mediátor szaktudásán, szakmai gyakorlatán alapuló egyezségi javaslatot terjeszthet elő, melynek elfogadása a felek akaratától függ. Ennek elkészítéséhez szükség szerint igénybe vesz szakértői segítséget.

A mediátor maga határozatot soha nem hoz, a döntés joga a felek kezében van, az eljárás alatt semmi olyan nem történik, amelyhez ne járulna hozzá minden résztvevő. Az eljárás során kidolgozott és a felek által elfogadott egyezség okiratba foglalásáról a mediátor gondoskodik.

Amennyiben az egyezség létrejön, perre nem lesz szükség, mivel a felek által megkötött megállapodás minden érintett személy érdekeinek megfelel, annak gyors végrehajtása saját érdekük.

Mediáció előnyei a peres eljáráshoz képest:

  1. Kevesebb időráfordítást igényel: ideje kb. 1-2 hónap, míg a peres eljárás több év lehet.
     
  2. Kevesebb költségei keletkeznek a károsultnak. (csak a mediátor díja)
     
  3. A felek kontrollja uralható: a mediációs eljárás során végig a felek maradnak az ügy urai és nem történik semmi olyan, amelyhez az összes fél hozzá ne járulna. Szemben a bírósági eljárással, amelyben a keresetlevél kézbesítésével a felek sok tekintetben elvesztik befolyásukat a saját ügyük felett.
     
  4. Az eljárás önkéntes: a mediációs eljáráson minden fél saját akaratából vesz részt és érdeke fűződik az eljárás minél előbbi befejezéséhez. A bírósági tárgyaláson az alperes a hátrányos jogkövetkezmények alkalmazhatóságának kényszerítő hatására vesz részt, ezért mindent elkövetet annak érdekében, hogy minél inkább hátráltassa a per befejezését.
     
  5. A felek elégedetten távozhatnak az egyesség után, míg a peres eljárás befejeztével a pervesztes, de sokszor még a pernyertes fél is elégedetlen az ítélettel.
     
  6. Teljes titoktartás: az ügyről a feleken és a mediátoron - akit titoktartási kötelezettség terhel - kívül más nem szerez tudomást, a mediációs tárgyalás zárt ajtók mögött zajlik. Szemben a bírósági eljárással, amelyet a nyílvánosság elvének megfelelően bárki megtekinthet, azon a média képviselői is jelen lehetnek.

Mediátori tevékenység folytatása:

Olyan vitás helyzeteket illetően, amelyek a felek üzleti, gazdasági, pénzügyi tevékenységeivel kapcsolatban merülnek fel. A Mérnöki Iroda Mediátora ezen tevékenységét a 2002. évi LV.törv. 22.§ -a közvetítői tevékenységről szóló törvény előírásainak megfelelően a 001046/1 nyilvántartási szám alapján végzi.

Referencia

Budapest, XXII. Nagytétényi út, Média Center Campona
Elkészült épületgépészeti kiviteli munkák érvényesítése
igazságügyi szakvélemény-mediálás
 



Frissítve: 2009. szeptember 15. Igazságügyi szakértésMediálásEnergetikai auditálásHőtechnikai tanusításHő- és légtechnikai mérésekÉpítési műszaki ellenőrzésÁllapot és állagfelmérésÉpületgépészeti tervezésBeruházás előkészítésIngyenes szaktanácsadás